W kolejności chronologicznej produkowane były kamery:
– RunCam Night Eagle (srebrna aluminiowa obudowa)
– RunCam Night Eagle 2 (czerwona aluminiowa obudowa)
– RunCam Night Eagle 2 Pro (czerwona plastikowa obudowa) – te z serii “Astro Edition” mają zmienione oprogramowanie, około 0,5 mag czulsza od pierwszej wersji
- The RunCam Night Eagle Astro Edition is DESIGNED to reproduce the fields – at NS1 the camera is integrating at 2x. That is the way it is supposed to work. The reason that we require that users analyzed their video at the field level is to ‘assemble’ the fields into the correct frames. The RunCam, like the Mallincam, spreads the duplicate fields across the frame sync
- Czułość kamery RunCam jest dwukrotnie większa od czułości kamery Watec 120N+
- Night Eagle 2 Pro Astro Edition nadaje się w pierwszej kolejności do zakryć asteroidalnych. Do zakryć księżycowych nadaje się mniej, o wiele bardziej jest użyteczna Watec 910HX z ręcznym ustawianiem stopnia wzmocnienia. Szczególnie trudne w Night Eagle 2 Pro jest dobranie odpowiedniego stopnia wzmocnienia i poziomu jasności, kiedy jasny brzeg Księżyca znajdzie się w polu widzenia kamery.
- Posiada 3 tryby integracji klatek – NS1, NS2, oraz NS3 (2x, 4x, and 8x), regulowany stopień wzmocnienia: 1-9 oraz regulowaną jasność obrazu: 8-254
- http://occultations.org/wp/wp-content/uploads/2017/03/RunCam-Night-Eagle-Astro-Camera-Review-Operating-Guidelines-and-Comments.pdf
- Nowy raport Boba Andersona z testów kamery RunCam (1 maja 2017) – http://occultations.org/documents/RunCam-Night-Eagle-Astro-test-report.pdf
- Pole widzenia kamery RunCam (14.7′) jest nieznacznie mniejsze niż kamery Watec 910HX (15.8′) – na przykładzie użycia 12″ Meade LX200GPS z reduktorem ogniskowej f/3.3 (3048 mm/3.3 = 924 mm)
- mały monitor LCD TFT 3.5″ do kamer – https://www.amazon.com/gp/product/B06ZZG589M
- pixel size: 7.72μm x 8.65μm, chip size: 5.6mm x 4.2mm
- Running in PAL mode in the RunCam Night Eagle Astro Edition has two benefits:
– The camera runs better – apparently the programmi ng allows the camera AGC to work better than in NTSC mode
– You can get more sensitivity from the camera, since at NS3, the 8x integration level of the camera, you get 8 X 0.02 seconds or 0.16 seconds of integration in PAL, compared to 8 X 0.0167 seconds or 0.1336 seconds in NTSC. I think these same sensitivity benefits would extend to any PAL camera compared to any NTSC camera. - RunCam Night Eagle Astro jest bardziej czułą niż kamera Watec 910HX i jest mniej podatna na tworzenie się na hot-pikseli niż matryca kamery Watec 910HX – w RunCam te same rezultaty otrzymuje się na trybie x8 co w Watecu na x16. Według innego obserwatora to Watec jest lekko czulszy od RunCam, z różnicą nie przekraczającą 0.5 mag. Trzecie zdanie: My testing indicates that it is equal to the WAT910HX at equal integration settings
- Najlepiej zasilać napięciem 5V zamiast 12V, wyższe napięcie może powodować powstanie poświaty po prawej stronie pola widzenia. Na wyższym napięciu kamera także nagrzewa się bardzo wyraźnie.
- Recent testing shows the new camera is equal in sensitivity to the WAT910HX at NS-1 (where NS stands for Night Shutter and NS1 is equivalent to 2x integration in the WAT910HX/RC). At the NS1 setting, It should be useable for asteroidal occultations of stars where the combined magnitude is 13 or brighter and the predicted mag drop is 0.5 or greater. At NS2 or NS3 settings, it would gain approximately 0.75 magnitudes for each increase in setting, making the practical limiting magnitude = 14.5 for events with predicted mag drops 0.5 or greater.
- Kamera ma problemy z ….of a wrong video field order in final frames… – może to być spowodowane np przez videograbber . Problem opisuje takze G. Dangl: The analog video signal converted with my DFG/USB2-lt Videograbber from The Imaging Source always leads to a video file with good quality but recorded with wrong field order. All my cameras are Watec with CCIR video system. I am recording with VirtualDub. And after recording has finished it is easy to make a re-recording again with VirtualDub to change field order. This can be done with the VirtualDub Video filter “Field delay”. I have to use setting “Bottom field first -> top field first” to get the right field order in the new video file. The re-recording is done within few seconds.
Here I have more information about the field order problem: http://www.dangl.at/ausruest/vid_tim/vid_tim1.htm#digitizing